BÚSQUEDA ALFABÉTICA                                   BÚSQUEDA POR ÉPOCAS 

       1                2                3                4                5

Cassidulus santolayae (SILLERO, in SANTOLAYA Y SILLERO, 1994)

Luteciense - Alicante                                                                15 mm.

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

       1                2                3                4                5

Pygorhynchus montesinosi (COTTEAU, 1889)    18 mm.

Luteciense - Alicante                                          

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

Comparado con P. botellae, tiene menor talla, es más puntiagudo, ápice más excéntrico hacia delante, la cara posterior está cortada oblicuamente.

       1                2                3                4                5

Pygorhynchus botellae (COTTEAU, 1889)    22 mm.

Luteciense - Alicante

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

Comparado con P. montesinosi, tiene mayor tamaño, es más aplanado, más largo, el periprocto más circular.

       1                2                3                4                5

Pygorhynchus aragonensis (COTTEAU, 1889)    42 mm.

Ypresiense inf. - Huesca

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

Estos ejemplares muestran claramente un peristoma de contorno pentagonal alargado, característica que distingue al género Eurhodia.

       1                2                3                4                5

Rhynchopygus savini (COTTEAU, 1894)    17 mm.

Ypresiense - Aude, Francia

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

        1               2                3                4                5

Prenaster alpinus (DESOR, 1853)

 a) Luteciense - Alicante    21 mm.

 b) Luteciense? - Murcia    24 mm.

 c) Ypresiense - Huesca    22 mm.

 d) Cuisiense (Ypresiense sup.) - Cantabria    25 mm.

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

        1               2                3                4                5

Cassidulus amygdala (DESOR, 1853)    30 mm.

Luteciense - Alicante

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

* También citado como Eurhodia amygdala, queda por verificar cual es la clasificación definitiva o si se trata de sinonimias. De todos modos es evidente la similitud morfológica con el género Eurhodia, con la salvedad de la forma del periprocto.

        1               2                3                4                5

Eurhodia rugosa rugosa (RAVENEL, 1848)    26 mm. 

Bartoniense - Cross, Carolina del sur (U.S.A.)

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

        1               2                3                4                5

Eurhodia rugosa depressa (KIER, 1980)    31 mm.

Bartoniense - Maple Hill, Carolina del norte (U.S.A.)

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

        1               2                3                4                5

Eurhodia rugosa ideali (KIER, 1980)    23 mm.

Bartoniense - Castle Hayne, Rose Hill, Carolina del norte (U.S.A.)

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

        1               2                3                4                5

Eurhodia holmesi (TWITCHELL in CLARK & TWITCHELL, 1915)  20 mm.

Bartoniense - Caste Hayne, Rose Hill, Carolina del Norte (U.S.A.)

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

        1               2                3                4                5

Eurhodia trojana (COOKE, 1959)    31 mm.

Bartoniense - Marianna, Florida (U.S.A.)

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

        1               2                3                4                5

Eurhodia patelliformis (BOUVÉ, 1851)    22 mm.

Priaboniense - Georgia / Florida (U.S.A.)

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

        1               2                3                4                5                6

Pisolampas aff. concinna (PHILIP, 1963)    18 mm.

Luteciense - Alicante

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)
  6. Detalle del aparato apical mostrando únicamente 3 poros genitales.

             1                         2                        3                          4

Ilarionia damesi (BITTNER, 1880)    14 mm.

Luteciense - Alicante                                         

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

Sinonimia de I. beggiatoi (LAUBE, 1868) según CARRASCO, 2016.

 

Como curiosidad, leemos en la descripción original del autor que el nombre de la especie es beggiattoi, con dos "t", dedicada al sr. Beggiatto, Director del Museo Cívico de Vicenza. Parece que por un error de transcripción de DAMES en 1878 se extiende la grafía con una sola "t".  En esta ocasión las reglas de nomenclatura no anteponen la denominación original, al haberse utilizado mayoritariamente el nombre "beggiatoi" con una sola "t".

             1                         2                        3                          4

Rovasendia canavarii (AIRAGHI, 1901)    15 mm.

Luteciense - Alicante

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral
Click para ampliar.
Click para ampliar.

Muy probablemente ésta especie, desde siempre mencionada dudosamente como Ilarionia aff. beggiatoi, se trate realmente de Rovasendia canavarii (AIRAGHI, 1901) - Lam. 27, fig. 10 y 10a.

 

Los ejemplares de I.beggiatoi figurados originalmente en LAUBE, 1868, así como también en el trabajo de KIER, 1962, o más recientemente en CARRASCO, 2016, son casi el doble de anchos y altos, apreciándose claramente que el punto más alto del caparazón se encuentra detrás del ápice, cosa que no ocurre en los ejemplares alicantinos, cuyo punto más alto es justo en el ápice. Esto les proporciona un perfil característico y distinto, exactamente igual que R. canavarii. Los ejemplares figurados de I. beggiatoi muestran además unos claros aunque pequeños burreletes en el peristoma, de los que carecen los alicantinos. Además, según describe LAUBE, el peristoma tiene forma pentagonal, característica que tampoco coincide.

 

             1                         2                        3                          4

Adelopneustes cf. akkajensis* (ENDELMAN, 1980)    19 mm.

Ypresiense inf. - Huesca                                    

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

* N. akkajensis es la única especie que aparece citada en el Eoceno inferior, mientras que el resto de Neoglobator aparecen en el Paleoceno. Por el momento esta clasificación es la más aproximada para estos ejemplares oscenses.

 

** = Neoglobator.

        1               2                3                4                5              6

Adelopneustes* sp.    19 mm.

a) Luteciense - Alicante     19 mm.

b) Ilerdiense (Ypresiense inf.) - Cantaria    24 mm.                               

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)
  6. Holotipo de Microlampas conicus.
  7. Comparación entre ambulacro de Microlampas y Neoglobator sp.

* = Neoglobator.

No se menciona hasta la fecha por lo que sabemos en el Eoceno de la provincia de Alicante, menos aún en el de Cantabria (el ejemplar cántabro muestra un perfil mucho más elevado). Los caracteres como la disposición del periprocto marginal, los poros formando arcos inclinados hacia el interior del ambulacro, peristona circular, contorno circular... indican a todas luces y con pocas dudas el género Neoglobator (=Adelopneustes) en ambos casos.

 

Podría pensarse que se trata de un ejemplar de Microlampas conicus, a priori muy similar y que sí se cita en la provincia. Pero en la descripción de Cotteau se menciona que los ambulacros son petaloides, carácter que no coincide ya que son claramente rectos en nuestro ejemplar. Otra característica de M. conicus es poseer la placa madrepórica muy desarrollada, al contrario que en nuestro ejemplar, que es de pequeño tamaño, rodeada de grandes poros genitales (distintos también a M. conicus). Finalmente, como ya hemos dicho y sobre todo, la disposición de los pétalos es definitiva y claramente distinta, como se puede ver en la última imagen comparando ambas especies.

---------

Como curiosidad, A. B. Smith indica que Microlampas conicus es una especie no determinada de algún ejemplar juvenil de Echinolampas sp. - ver - Esta afirmación nos da que pensar si nos fijamos en la forma de los ambulacros del holotipo de Microlampas conicus (EM 40723 de la Universidad de Lyon), que no muestran la característica forma de los Echinolampas, con las columnas de poros de los ambulacros pares de distinta longitud. 

 

Más aún, el propio creador de la especie, Cotteau, en su 6º artículo de  Échinides nouveaux ou peu connues (1887), Bulletin de la Societé Geológique de France T.12, pag. 639, tras describir la nueva especie dice:

"Esta especie ha sido encontrada en medio de fósiles eocenos, indicados como provenientes de la provincia de Alicante, y, no es más que provisionalmente y con algunas dudas, que designamos el yacimiento de donde parece venir."

Es decir, Cotteau recibe para su estudio un número de especies variadas del Eoceno entre las que se encuentra ésta, que parece ser que le ocasiona dudas para asignar su procedencia, dándola cimo eocénica por el resto de erizos con que estaba 

        1               2                3                4                5

Globator cf. ilarionensis (DAMES, 1877)   21 mm.

Ypresiense inf. - Huesca                         

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)
  6. Extractos de DAMES, 1877 (Lam. 1) y CARRASCO, 2017 (p. 11) mostrando la posicion del periprocto en los 3 géneros descritos de Globator en el Eoceno de Europa.

Los ambulacros tienen una disposición de poros distinta al género Neoglobator / Adelopneustes, donde forman arcos que apuntan al centro del ambulacro. En este ejemplar se observa claramente que forman hiladas rectas, no inclinadas, de pares de poros. Por este motivo hay que descartar la posible asignación al género Neoglobator / Adelopneustes.

Los caracteres en general apuntarian indudablemente al Género Pyrina / Globator. Si acudimos a CARRASCO 2017, vemos que se mencionan 3 especies del género Globator en el Eoceno. Una de ellas, Globator ilarionensis (DAMES 1877) resulta identica, por lo que nos parece que se puede tratar de esta especie. Seria la segunda cita del género Globator en el Eoceno de España.

        1               2                3                4                5

Agassizia (Anisaster) clevei (COTTEAU, 1875)    23 mm.

Priaboniense sup. - Florida (U.S.A.)

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral

        1               2                3                4                5

Agassizia (Anisaster) wilmingtonica* (COOKE, 1942)    20 mm. 

Bartoniense - Castle Hayne, Carolina del norte (U.S.A.)

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

* =A. inflata (KIER, 1984)

        1               2                3                4                5              6

Pericosmus aff. spatangoides (DESOR, 1853)    32 mm.

Ilerdiense - Cantabria

  1. Vista aboral
  2. Vista oral (ejemplar deformado)
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)
  6. Detalle del aparato apical con 3 gonoporos

        1               2                3                4                5

Holcopneustes gourdoni *(COTTEAU, 1889)    27 mm.

Ypresiense inf. - Huesca

  1. Vista aboral
  2. Vista oral (ejemplar deformado)
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

* Inicialmente (COTTEAU, 1887) identificado como Trachyaster gourdoni, el género fue posteriormente (COTTEAU, 1889) revisado y establecido como Holcopneustes.

        1               2                3                4                5

Trachyaster (Gregoryaster?*) heberti (COTTEAU, 1890)     48 mm.
a) Luteciense ? - Murcia    48 mm.

b) Illerdiense/Cuisiense - Huesca    58 mm.     (.aff)

  1. Vista aboral
  2. Vista oral (ejemplar deformado)
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

* Indica A. B. Smith que, aunque inicialmente fué clasificado como Trachyaster, el hecho de mostrar igual longitud en los ambulacros anteriores y posteriores haria que posiblemente perteneciese realmente al género Gregoryaster.

 

En el caso del ejemplar de Huesca se presentan ciertas dudas, ya que parece menos "cuadrado" el perfil del caparazón. Se barajó la opción de que se tratase e Linthia poblae, pero el no estar figurado el único ejemplar de la especie y presentar alguna divergencia en la descripción parece eliminar esta posibilidad.

        1               2                3                4                5

Trachyaster trutati (COTTEAU, 1889)    14 mm.

Ypresiense inf. - Huesca

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

 

* Por su pequeño tamaño son muy frecuentemente confundidos con Ditremaster nux, pero se diferencian con facilidad por poseer cuatro gonoporos en el aparato apical, en vez de dos como D. nux.

        1               2                3                4                5

Ditremaster aff. gregoirei (COTTEAU, 1887)    30 mm.

Luteciense (?) - Murcia 

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

Muestra similitud con D. corculum.

        1               2                3                4                5

Ditremaster nux (DESOR, 1853)    17 mm.

a) Luteciense - Alicante    17 mm.

b) Luteciense - Cantabria    21 mm.

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

Indica Lambert que la especie D. nux caracterizaría el Eoceno superior, posiblemente Priaboniense, aunque en el Eoceno alicantino aparece claramente en el Luteciense, que es Eoceno medio.

        1               2                3                4                5

Ditremaster corculum (LAUBE, 1868)    19 mm.
Bartoniense - Barcelona

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

        1               2                3                4                5

Ditremaster beckeri (COOKE, 1942)    39 mm.

Priaboniense sup. - Florida (U.S.A.)

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)