BÚSQUEDA ALFABÉTICA                                   BÚSQUEDA POR ÉPOCAS 

             1                         2                        3                          4

Amblypygus dilatatus (AGASSIZ, 1840) 

 a) Ypresiense (Ilerdiense inf.) - Huesca    59 mm.

 b) Luteciense - Alicante    69 mm.

  1. Vista aboral
  2. Vista oral  
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

                 1                                2                                3

Amblypygus americanus (MICHELIN, 1858)    121 mm.

Priaboniense - Florida (U.S.A.)

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista lateral (periprocto a la derecha)

             1                         2                        3                          4

Conoclypus anachoreta (AGASSIZ, 1839)    51 mm.

Luteciense - Alicante

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

[Muy similar a C. vilanovae, pero con perfil más cónico.]

             1                         2                        3                          4

Conoclypus vilanovae (COTTEAU, 1890)    62 mm.

Luteciense - Alicante

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

             1                         2                        3                          4

Conoclypus conoideus (AGASSIZ, 1839)   110 mm.

Luteciense - Alicante

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior 
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

Perfil muy cónico, contorno casi circular

             1                         2                        3                          4

Conoclypus pyrenaicus (COTTEAU, 1856)    109 mm.

a) Ypresiense - Huesca    109 mm.

b) Ilerdiense (Ypresiense inf.) - Cantabria    91 mm.

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

Aunque seguramente por su elevación y gran tamaño, hay quien sigue clasificando estos Conoclypus como C. conoideus, si comparamos con ésta otra especie (ver arriba) veremos que es erróneo. C. conoideus tiene un contorno más ancho, más bien redondeado, y éstos son ovalados. El perfil de conoideus es también distinto, más cónico y no abovedado, y los bordes son más afilados.

 

Cotteau, en uno de sus trabajos sobre los erizos de Aragón (1889), ya indica que dan esta especie, "elevada y cónica" como C. conoideus, pero literalmente no sin grandes dudas, ya que como  también ya hemos dicho, los otros caracteres típicos de C. conoideus no están presentes. Se trataría, como hemos podido ver tras consultar varias obras que describen Conoclypus de diversas zonas, y principalmente LAMBERT, 1908, de C. pyrenaicus, que se sinonimiza con C. leymeriei.

 

             1                         2                        3                          4

Conoclypus cotteaui (LAMBERT, 1908)    68 mm.

Ypresiense - Huesca

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

Muy frecuentemente se denomina C. aragonensis a la mayoría de Conoclypus que se encuentran en la provincia de Aragón, pero según todos los autores que han escrito sobre la zona, únicamente existe un ejemplar de C. aragonensis conocido, el holotipo de la especie. Algunas de las características básicas de la especie son: poca elevación, interambulacros inflados... con lo que queda claro que ésta otra especie tan común en los yacimientos aragoneses, más alta, sin los interambulacros inflados y con una característica "inclinación" hacia delante, con el aparato apical algo excéntrico, no puede ser C. aragonensis, y se trata del abundante C. cotteaui, claramente figurada en varios estudios.

             1                         2                        3                          4

Conoclypus subcylindricus (MÜNSTER, 1843)    41 mm.

Luteciense - Alicante

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

             1                         2                        3                          4

Conoclypus lamberti (VILLATTE, 1965)   106 mm.

Ypresiense - Huesca

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

       1                2                3                4                5

Gitolampas aff. callosensis (COTTEAU, 1889)    61

Bartoniense (?) - Alicante

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

= Echinanthus

 

En CARRASCO, 2015 se indica que la especie Echinanthus dorsalis (a la cual se parece acercar éste ejemplar) es inválida y propone su sustitución por E. callosensis. Respecto al uso de Echinanthus o Gitolampas, consultar CARRASCO, 2014.

 

Este ejemplar muestra un perfil más cónico y abultado, sobre todo en vista lateral, que el que Cotteau figura. Igualmente la parte posterior es menos pronunciada. De todos modos es la especie más aproximada de las descritas, que no muestran ninguna el caparazón tan cónico, por lo que optamos por clasificarlo de esta manera. La localidad no es la misma que la especie original; quizás pudiese tratarse de una especie sin mencionar o de alguna variedad.

       1                2                3                4                5

Gitolampas vilanovae (COTTEAU, 1889)    45 mm.

Luteciense - Alicante

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

= Echinanthus/Echanthus

CARRASCO, 2014 indica: "Por ahora se pueden conservar los dos géneros Gitolampas Gauthier,1889 y Echinanthus Leske 1778, este último a pesar de su deficiente y mala descripción y peor figuración"

 

KIER, 1962, p. 227: “Most of the species that have been referred

by other authors to Echinanthus are herein referred to Gitolampas”.

       1                2                3                4                5

Gitolampas minor (COTTEAU, 1889)    25 mm.

Luteciense - Alicante

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista anterior
  4. Vista posterior
  5. Vista lateral (periprocto a la derecha)

= Echinanthus/Echanthus

CARRASCO, 2014 indica: "Por ahora se pueden conservar los dos géneros Gitolampas Gauthier,1889 y Echinanthus Leske 1778, este último a pesar de su deficiente y mala descripción y peor figuración"

 

KIER, 1962, p. 227: “Most of the species that have been referred

by other authors to Echinanthus are herein referred to Gitolampas”.

          1                     2                       3                       4

Gitolampas reguanti (ROMAN & VILLATTE, 1970)   33 mm.

Bartoniense inf.* - Barcelona
  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

= Echinanthus/Echanthus

* Bartoniense inf., según CARRASCO, 2014.

       1                2                3                4                5

Gitolampas veronensis (DEFRANCE, 1816-30)    63 mm.

Eoceno - Colli Berici, Vicenza (Italia)

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

* = Gitolampas scutella (LAMARCK, 1816)

             1                         2                        3                          4

Gitolampas desmoulinsi (DELBOS, 1846)

a) Luteciense med. / sup. - Blaye, Gironde (Francia)    53 mm.

b) Cuisiense - Cantabria    25 mm.

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)

= Echinanthus

             1                         2                        3                          4

Gitolampas sp.

a) Cuisiense - Cantabria    28 mm.

b) Luteciense - Cantabria    42 mm.

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista posterior
  4. Vista lateral (periprocto a la derecha)