BÚSQUEDA ALFABÉTICA                                   BÚSQUEDA POR ÉPOCAS 

            1                          2                         3                         4

Micropsis (=Gagaria) frossardi (COTTEAU, 1889)    26 mm.

Ypresiense inf. - Huesca

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral 

La especie se suele conocer como Thylechinus frossardi, pero Cotteau la da como Micropsis frossardi (=Gagaria). De hecho el género Thylechinus es ubicado por Smith únicamente en el Cretácico. No se sabe muy bien, pues, el hecho por el que se los conoce popularmente como Thylechinus, ya que incluso en trabajos recientes (FERRATGES et Al, 2021, pag.7) aparece así clasificado pero con un interrogante en la asignación del género. Por todo esto se decide mostrar esta especie con su denominación original en el género Micropsis (=Gagaria).

 

            1                          2                         3                         4

Micropsis cf. frossardi ? (COTTEAU, 1889)   18 mm.

Ypresiense inf. - Huesca 

  1. Vista aboral                 VER M. POUECHI DEL PALEOCENO
  2. Vista aboralVista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral 

Aunque en principio se barajaba como posibilidad el Micropsis pouechi (Stric-techinus según COTTEAU, 1892), pouechi tiene una tuberculación muy distinta a estos ejemplares del Eoceno de Huesca; es menos densa, con otra distribución y evidente mayor tamaño. Además el M. pouechi se cita en el Cretácico terminal y posteriormente (PLAZIAT, 1984) en el Thanetiense (Paleoceno). Se podría dar el caso tal vez de que perdurase en el ya cercano Eoceno inferior pero, como se ha comentado antes, la tuberculación es bien distinta.

 

Parecen más bien acercarse al Micropsis frossardi, aunque habitualmente presentan un tamaño siempre pequeño, el disco apical parece ligeramente más ancho y la forma general es algo más inflada. Lo que parece estar claro es que no se trata de M. pouechi.

 

= Gagaria 

            1                          2                         3                         4

Micropsis lusseri (DESOR in. DE LORIOL, 1875)    30 mm.

Luteciense - Alicante 

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral 

Gagaria

            1                          2                         3                         4

Micropsis (=Gagaria) sp. (Porosoma sp. ?)    27 mm. 

Luteciense - Alicante 

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral 

Desde la zona ambital a la oral parece apreciarse una ligera ondulación de las hileras de poros que acercaría quizás al género Porosoma (junto con el reducido tamaño del periprocto), ya que en Gagaria (=Micropsis), las hiladas de poros de los ambulacros son totalmente rectas.

            1                          2                         3                         4

Micropsis aff. tremadesi (COTTEAU, 1890)    32 mm.

Cuisiense (Ypresiense sup.) - Cantabria

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral  

= Gagaria

Según SMITH Gagaria tremadesi = Gagaria vilanovae (COTTEAU, 1882).

            1                          2                         3                         4

Phymosoma sp. (P. lloreae?)   31 mm. 

Luteciense - Alicante 

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral 

En LOPEZ y SILLERO, 2005 (p. 155) se mencionaría como Phymosoma sp. 2.

            1                          2                         3                         4

Echinopsis elegans (AGASSIZ in AGASSIZ & DESOR, 1847)    13 mm.

Bartoniense - Le Trale/Médoc, Gironde (Francia)

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interamculacral

            1                          2                         3                         4

Trochalosoma* gourdoni (COTTEAU, 1889)    26 mm.

Ypresiense - Huesca

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral

- Aunque los ejemplares figurados por Cotteau aparecen más inflados (éstos suelen aparecer algo comprimidos), el resto de caracteres coinciden.

* Anteriormente Leiosoma (Smith, NHM)

            1                          2                         3                         4

            5                       6                      7                          8

Triplacidia vandeneckei (AGASSIZ, 1846)    76 mm.

Bartoniense - Murcia

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral

Inicialmente Salmacis

 

Se puede leer claramente (ver imagen 5) en la breve descripción que hace Agassiz, (1846, pagina 359, parte 1ª de las 3 que componen la obra en la primera edición) que la especie creada es vandeneckei, sin "h" intercalada como se conoce actualmente. Es muy posible que esto ocurra a raíz de la enorme obra de Cotteau "Paléontologie Française", donde se observan a menudo errores en las transcripciones de nombres que se han perpetuado a posteriori.

            1                          2                         3                         4

Porosoma atacicum ? * (COTTEAU, 1856)     16 mm.

Cuisiense (Ypresiense sup.) - Cantabria                                              

  1. Vista aboral 
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral 

* Aunque Lambert (1921) lo cita como P. atacinum, la denominación correcta es atacicum, de Atax (Aude), según se puede comprobar en LEYMERIE et COTTEAU, 1856. 

Inicialmente se describe como Coptosoma, reubicándose después en el género Porosoma.

 

Lambert lo cita en Cantabria en base a un único ejemplar que, como éste, únicamente muestra la cara inferior, con el resto del erizo oculto. Si bien a priori cabría decantarse por ésta determinación, observando el ejemplar figurado de P. atacicum (ver lámina), se percibe claramente que posee 2 hileras de tubérculos interambulacrales, mientras que éstos ejemplares cántabros muestran 4 (y hacia la zona ambital parece haber alguno más), con lo que la clasificación de Lambert queda en duda para estos ejemplares.

 

Teniendo en cuenta la aparición de más de 4 hileras de tubérculos interambulacrales, parece existir la posibilidad de que se trate realmente de algún tipo de Baueria.

 

            1                          2                         3                         4

Porosoma dallonii (LAMBERT, 1927)    36 mm.

Ypresiense inf. - Huesca                                              

  1. Vista aboral 
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral 

            1                          2                         3                         4

Porosoma sp.     31 mm.

Cuisiense - Cantabria                                              

  1. Vista aboral 
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral 

La ondulación en los ambulacros así como el pequeño tamaño del periprocto, apuntan al género Porosoma.

            1                          2                         3                         4

Porosoma cribrum (AGASSIZ, 18

Bartoniense - Barcelona                                              

  1. Vista aboral 
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral 

            1                          2                         3                         4

Ambipleurus fabrei (JEANNET, 1936)    11 mm.

Ypresiense inf. - Huesca

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral

 

* Aunque a priori puede parecer un claro A. viladensis (CARRASCO, 2007), examinando detalladamente el ejemplar se ve que no coincide sobre todo en una de las características diferenciadoras de ésta especie: la falta de tubérculos en el cuarto superior de la zona ambulacral. Esto hace dudar y, aunque hay otras características que coinciden, (las fosetas no se tocan entre sí, como ocurre en A. fabrei y no ocurre en A. viladensis), por la primera característica se cree más acertado dar esta especie como Ambipleurus fabrei, como se explica en CARRASCO, 2007.

 

También hay que resaltar que ambas especies, A. fabrei y A. viladensis, se citan en el Luteciense (Eoceno medio) y éste ejemplar se ha encontrado en el Ypresiense inf. (Ilerdiense), Eoceno inferior.

            1                          2                         3                         4

Arachniopleurus reticulatus (DUNCAN & SLADEN, 1882)

a) Luteciense - Alicante    20 mm.

b) Luteciense - Cantabria    12 mm.

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral

            1                          2                         3                         4

Arachniopleurus vilanovae (COTTEAU, 1890)

 a) Ypresiense - Huesca     27 mm.

 b) Luteciense - Alicante    22 mm.

 c) Luteciense - Cantabria    20 mm. 

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral

= Radiocyphus. Ver BORGHI & BOTTAZZI, 2021.

            1                          2                         3                         4

Fellius pouechi (COTTEAU, 1863)

a) Ilerdiense (Ypresiense inf.) - Huesca    41 mm. 

b) Cuisiense sup. (Ypresiense sup.) - Cantabria    59 mm.      VER RADIOLAS

  1. Vista aboral                                                         
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral 

= Rhabdocidaris tournali (DESOR, 1855); ver CARRASCO, 2017.

            1                          2                         3                         4

Cidaris gourdoni (COTTEAU, 1889)    17 mm. 

Ypresiense inf. - Huesca

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral

            1                          2                         3                         4

Leiocidaris bofilli (LAMBERT, 1899)    40 mm.

Bartoniense - Barcelona

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral

=Prophyllacanthus, según Vadet et Nicolleau, 2022

            1                          2                         3                         4

            5                          6

"Cidaris" aff. vilanovae (COTTEAU, 1890)

a) Cuisiense - Cantabria    ≈ 16 mm.

b) Luteciense - Alicante  --> VER RADIOLAS

  1. Vista aboral                                                          
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral
  5. Lámina de C. gourdoni
  6. Lámina de C. vilanovae

En el Cuisiense de Cantabria se ha encontrado este único ejemplar, completo pero desarticulado. Se estima su diámetro en 16 mm. La especie C. gourdoni del Ilerdiense de la cercana zona de Huesca se descartaría, ya que las áreas escrobiculares de las placas se tocan en esta especie, y en el ejemplar cántabro no, existiendo una clara zona miliar entre ellas. Además la forma claramente circular de éstas se aproxima más a C. vilanovae del Luteciense de Alicante. Sin embargo se diferencia de ésta última en que los tubérculos más próximos al ápice deberían estar atrofiados (ver lámina de Cotteau), no siendo así. Exceptuando esto, parece coincidir en el resto de características, por eso se da por el momento como aproximada a C. vilanovae, pudiendo tratarse quizás de una especie propia de la zona cantábrica. 

En el Eoceno Catalán no parece a priori encontrarse tampoco coincidencia válida, al igual que ocurre en el Francés más proximal, existiendo por ejemplo C. pomeli, que tampoco presenta similitudes.

Por la ornamentación de las radiolas, de pequeñas espinas formando hiladas, debería pertenecer al género Temnocidaris (Stereocidaris).

            1                          2                         3                         4

            5                        6                       7

Porocidaris schmidelii (MÜNSTER in GOLDFUSS, 1830)     ± 100 mm.

Luteciense/Bartoniense - Murcia 

  1. Vista aboral                                                VER RADIOLAS
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral
  5. Detalle de los surcos radiales de la superficie escrobicular
  6. Figuras originales de Münster (izda.) y ALI, 2017
  7. Figuras de LORIOL, 1881

 

= Porocidaris veronensis, Porocidaris serrata.

Originalmente se describe la especie en base a sus características radiolas planas y espinosas, así como posteriormente también por fragmentos de caparazón. Es LORIOL quien amplia enormemente la descripción gracias a un ejemplar muy completo del Eoceno de Egipto. 

Inconfundible especie gracias a los característicos surcos radiales en los escrobículos.

El tamaño de las placas mostradas es de unos 2 cm., por lo que el diámetro del ejemplar completo debería ser superior a los 10/12 cm.

            1                          2                         3                         4

Coelopleurus coronalis (KLEIN in LESKE, 1778)    22 mm.

Bartoniense - Barcelona                                               

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral

            1                          2                         3                         4

Coelopleurus carolinensis (COOKE, 1941)    16 mm.

Bartoniense - Castle Hayne, Carolina del norte (U.S.A.)

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral

            1                          2                         3                         4

Baueria rousseli (COTTEAU, 1886)    6 mm.   

Ypresiense inf. - Huesca                                                

  1. Vista aboral  
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral

             1                          2                         3                         4

Circopeltis baicherei (COTTEAU, 1892)    32 mm.

Ypresiense inf. - Antugnac-Limoux, Aude (Francia)             

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral

            1                          2                         3                         4

a) Salenia sp.    4 mm.

Cuisiense (Ypresiense sup.) - Cantabria

b) Salenia sp. 2    8 mm.

Ilerdiense (Ypresiense inf.) - Cantabria       

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral

El diminuto tamaño de los escasos ejemplares recogidos en la zona hace imposible su indentificación completa. No obstante, se aprecia claramente que el periprocto apunta hacia el ambulacro, con lo cual indicaría el género Leptosalenia. Igualmente parece adivinarse que en las dos hileras de tubérculos principales del ambulacro se desarrolla un espacio que ocupa una granulación secundaria. Esto, según A. B. SMITH, separa el género Leptosalenia de Salenia, debiendo tratarse estos ejemplares como Salenia.

 

El segundo ejemplar mostrado posee un tamaño algo mayor, e igualmente parece presentar unas características algo distintas, tanto en la estructura del aparato apical como en altura y número de tubérculos. Podría tratarse de dos especies independientes (han sido recogidas en zonas diferentes) o bien de la misma en distintos estadios de ontogenia. Igual que en los anteriores, en este segundo ejemplar se aprecia clarísimamente la existencia de tubérculos secundarios en el ambulacro, lo que confirma la pertenencia al género Salenia.

 

            1                          2                         3                         4

Leptosalenia garciae (COTTEAU, 1861)    11 mm.

Luteciense - Alicante                                                  

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral

 

            1                          2                         3                         4

Leiopedina cf. molinai (SILLERO, 2002)   52 mm.

Luteciense ? - Murcia

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral

La especie hasta la fecha era considerada endémica de la provincia de Alicante. 

            1                          2                         3                         4

Leiopedina tallavignesi (COTTEAU, 1856)    31 mm.

Bartoniense - Barcelona

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral

            1                          2                         3                         4

Psammechinus hispaniae (LAMBERT, 1899)    20mm.

Eoceno - Barcelona

  1. Vista aboral
  2. Vista oral
  3. Vista ambulacral
  4. Vista interambulacral